Частное облако это такой вид ИТ-инфраструктуры, который служит интересам одной компании, а также ее клиентам и подрядчикам. И хотя такое облако может находиться как в собственности самого предприятия, так и на стороне провайдера, зачастую, когда говорят «частное облако» имеют ввиду именно локальное решение. В данной статье мы рассмотрим оба метода реализации частных облачных структур, а также сравним плюсы и минусы этих решений.
Что такое частное облако?
Начнем с того, что частное облако, вне зависимости от того где оно развернуто и кому принадлежит, предоставляет своим владельцам ряд функциональных возможностей благодаря системе виртуализации.
К таким возможностям частного облака относятся:
- Единая точка управления ИТ-инфраструктурой.
Использование виртуализации позволяет объединять виртуальные серверы, пулы вычислительных ресурсов и системы хранения данных в единое целое. Таким образом для управления всей инфраструктурой используется одно окно клиента гипервизора или панели управления предоставленной облачным провайдеров. Это позволяет производить больше операций и не тратить время на переключение между различными интерфейсами. И конечно же это просто удобно.
- Гибкость в распределении вычислительных мощностей.
Имея ограниченное количество ресурсов, в частном облаке можно гибко распределять их между серверами, в зависимости от того на какие сервисы идет большая и меньшая нагрузка в данный момент. Это удобно в первую очередь для тех компаний, которые имеют в своем арсенале бизнес-критичные приложения, а также тех, кто зависит от сезонности или других внешних факторов влияющих на нагрузку сервисов.
- Автоматизация.
Автоматизация является необходимой частью работы любой ИТ-системы, так как позволяет значительно увеличить скорость работы за счет автоматического выполнения рутинных, но необходимых операций, таких, например, как резервное копирование. При этом заранее подготовленные сценарии позволяют, также, избежать ошибок, возникающих вследствие человеческого фактора. Любое частное облако обладает большим набором инструментов автоматизации, позволяя, например, быстро клонировать развернутые виртуальные серверы, создавать шаблоны, мигрировать виртуальные ЦОДы.
- Отказоустойчивость.
Платформы виртуализации ведущих мировых производителей программного обеспечения, обладают различными системами и инструментами позволяющими обеспечить отказоустойчивость серверов в облаке. Несмотря на то, что полностью исключить отказ системы невозможно, современные технологии, такие как HA (High Availability) и FT (Fault Tolerance), помогают свести к минимуму вероятность возникновения подобных инцидентов.
Локальное частное облако
Один из типов частного облака, называется локальным. Такое облако, развертывается специалистами и на мощностях той компании, в рамках которой и будет в дальнейшем работать. При этом физически оно может быть расположено на территории самого предприятия или в арендованных стойках дата-центра. Данное решение обладает как преимуществами, так и недостатками. Давайте рассмотрим подробнее основные из них.
Преимущества локального частного облака:
- Полный контроль. Разумеется, основным преимуществом локального облака является полный контроль его работы на всех этапах, за счет того что все компоненты находятся в собственности предприятия. Это дает возможность более эффективно управлять самой облачной структурой, а также мониторить ее состояние.
- Безопасность. В случае использования локального частного облака, потребителем сервиса является одна компания, а это значит, что защита всей ИТ-инфраструктуры формируется на основании четких единых требований. Такое положение дел позволяет обеспечить высокий уровень безопасность, как самой системы, так и данных которые в ней хранятся и обрабатываются.
Недостатки:
- Расходы. Самым явным недостатком реализации частного локального облака является стоимость. Помимо значительных финансовых затрат на оборудование и программное обеспечение (в том числе и лицензии гипервизора), такую структуру необходимо развернуть, а в последствии поддерживать. Для всего этого нужен штат высококвалифицированных специалистов, стоимость услуг которых будет довольно высокой.
- Потолок мощности. Также, одним из ограничений, с которым может столкнуться предприятие в ходе эксплуатации своего частного облака, это потолок мощности вычислительных ресурсов. Такая ситуация особенна критична для предприятий которым важна скорость и непрерывность предоставления сервисов, потому что апгрейд существующего парка оборудования, потребует времени, а также остановки работы.
Арендованное частное облака
Облачные провайдеры предоставляют своим клиентам услуги по аренде частных облаков (IaaS). Пользуясь такой услугой, заказчик получает только необходимые ему виртуальные серверы, и инструменты. Провайдер, в свою очередь, полностью берет на себя заботы об аппаратной части и систему виртуализации.
Преимущества:
- Большие возможности масштабирования. В отличии от локального решения, аренда частного облака предоставляет заказчику широкие возможности масштабирования вычислительных ресурсов. Инфраструктура облачного провайдера, на основе которой предоставляются услуги аренды, в большинстве случаев рассчитана на тысячи виртуальных машин. Это позволяет клиенту практически моментально изменять число своих серверов в два, три, или десять раз, а также в моменты возросших нагрузок добавлять необходимое количество ресурсов каждому из них.
- Высокое качество реализации. Облачный провайдер предоставляет свои услуги сотням различных клиентов. Понятно, что при таком положении дел, учитывая конкуренцию на данном рынке, качество реализации ИТ-инфраструктуры является важным фактором. Топовые программные и аппаратные решения, которые применяются при построении структуры провайдера, зачастую будут просто нерентабельными, если использовать их для развертывания локального облака. И конечно, сотрудники, работающие в штате поставщика облачных услуг, являются узкопрофильными высококвалифицированными специалистами, в то время как в обычных компаниях чаще всего работают широкопрофильные сотрудники.
- Низкая стоимость. Самым большим преимуществом аренды частного облака перед развертыванием локального, является стоимость. Все расходы, связанные с покупкой и обслуживанием ПО и «железа», являются зоной ответственности облачного провайдера. Также, поставщик услуг берет на себя организацию необходимых условий для работы оборудования, таких как обеспечение бесперебойного питания, кондиционирования и прочих систем. Стоит отдельно отметить, что клиенты получают дополнительные возможности финансовой гибкости, так как платят только за потребляемые мощности по факту. Таким образом, уменьшив производительность арендованных серверов в период спада нагрузки, можно неплохо сэкономить.
К недостаткам арендованного облака можно отнести отсутствие полного контроля аппаратной части и гипервизора. И хотя, в большинстве случаев, у предприятия нет необходимости в таком контроле, для некоторых отсутствие возможности «держать руку на пульсе» может быть критичным.
Заключение
В данной статье мы рассмотрели два типа частного облака, арендованное у облачного провайдера, и развернутое самостоятельно. Оба решения обладают своими плюсами и минусами, поэтому выбор в пользу одного из них зависит от целей и возможностей каждой конкретной компании.
Стоит отметить, что в последнее время большинство предприятий все же выбирают облачного провайдера. В основном это происходит из-за нежелания вкладывать средства в покупку аппаратных мощностей, которые, скорее всего, устареют быстрее, чем окупятся. Помимо этого, облачные провайдеры предлагают множество сопутствующих услуг - от DNS-хостинга до Managed Kubernetes.
